Et universelt helsevesen med en enkelt betaler ville redusere angst og gjeld, øke helse og lykke og hjelpe lavere og middelklasse. Med over 33 millioner amerikanere som mister jobben under den pågående COVID-19-pandemien, mister også mange helsevesenet. ...
Medicare for alle kan redusere ineffektiv "job lock" og øke opprettelsen av småbedrifter og frivillig egenbedrift. Å gjøre helseforsikring universell og uten arbeidsforhold utvider utvalget av økonomiske muligheter for arbeidstakere og fører til bedre samsvar mellom arbeidernes ferdigheter og interesser og deres jobber.
I Jayapals regning, for eksempel, ville Medicare for All bli finansiert av den føderale regjeringen, ved hjelp av penger som ellers ville gått til Medicare, Medicaid og andre føderale programmer som betaler for helsetjenester. Men når du kommer helt ned på det, kommer finansieringen til alle planene ned til skatt.
Det betyr at alle får samme omsorgsnivå, noe som til slutt fører til en sunnere arbeidsstyrke og lengre levealder. Når en person har universell helsehjelp fra fødselen, kan det også føre til et lengre og sunnere liv, og redusere sosial ulikhet.
Lovgivningen vil praktisk talt eliminere privat forsikring og gi omsorg til alle uten medbetaling, egenandeler eller utenomkostninger. ... Les videre for å se hva Medicare for All vil bety for alle deler av det amerikanske helsevesenet: forsikringsselskaper, legemiddelfirmaer, arbeidsgivere, pasienter, leverandører og sykehus.
Ulemper med universell helsetjenester inkluderer betydelige forhåndskostnader og logistiske utfordringer. På den annen side kan universell helsetjenester føre til en sunnere befolkning, og på lang sikt bidra til å redusere de økonomiske kostnadene til en usunn nasjon.
Medicare for All ville iboende "øke jobbkvaliteten vesentlig ved å gjøre alle jobber" gode "jobber når det gjelder forsikringsdekning og ved å øke potensialet for høyere lønn" ved å frikoble forsikring fra sysselsetting, skriver Bivens.
Med statlige lån kan universell helsevesen krympe økonomien med så mye som 24% innen 2060, ettersom investeringene i privat kapital blir redusert.
Medicare for alle kan også betales med mer enn dobling av skattesatser for enkeltpersoner og bedrifter, reduserer føderale utgifter med 80 prosent eller øker statsgjelden med 105 prosent av BNP. ... Politiske beslutningstakere kan også redusere den nødvendige finansieringen ved å redusere kostnadene, omfanget eller generøsiteten til Medicare for All.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.