Kriteriene er:
Samlet sett er nøyaktighet og fullstendighet de mest siterte kategoriene av tillit. Tidligere forskning hadde funnet at fire eller fem hovedprinsipper utgjorde troverdighet eller tillit til nyhetene: nøyaktighet, balanse og rettferdighet sentralt blant dem.
Derfor er det av største viktighet å sørge for at du bruker de riktige nettstedene for din forskning, med offentlige og utdanningsnettsteder generelt som de mest pålitelige. Troverdige kilder for forskning inkluderer: vitenskap.gov, The World Factbook, US Census Bureau, UK Statistics, og Encyclopedia Britannica.
Hvilke kilder kan betraktes som troverdige?
Følgende er upålitelige kilder fordi de krever bekreftelse med en pålitelig kilde: Wikipedia: selv om dette er et godt utgangspunkt for å finne innledende ideer om et emne, er det mulig at noe av deres informasjon og vedlagte ressurser ikke er pålitelige. ... Egenpubliserte kilder. Opinionated artikler som lederartikler.
Definisjonen av en pålitelig kilde kan endres avhengig av disiplin, men generelt, for akademisk skriving, er en troverdig kilde en som er upartisk og støttet med bevis. Når du skriver en forskningsoppgave, bruk alltid og siter troverdige kilder.
Det er flere nyhetskilder som offisielle dokumenter, myndighetspersoner, vitner om åstedet, offeret selv osv. Det kreves nyhetskilder for både journalister og publikum.
Kilder er veldig viktige hvis du vil rapportere om hendelser eller problemer og forklare verden for publikum. Journalister prøver å jobbe mest mulig ut fra sine egne observasjoner, men dette er ofte ikke mulig. Noen hendelser eller saker er ferdig før journalisten kommer dit.
Vitenskapelige, fagfellevurderte artikler eller bøker - skrevet av forskere for studenter og forskere. Originalforskning, omfattende bibliografi. Funnet i GALILEOs akademiske databaser og Google Scholar. Anatomi av en vitenskapelig artikkel.
Bare troverdig, vitenskapelig materiale er inkludert i Google Scholar, i henhold til inkluderingskriteriene: “innhold som nyheter eller magasinartikler, bokanmeldelser og redaksjoner er ikke passende for Google Scholar.”Tekniske rapporter, konferansepresentasjoner og tidsskriftartikler er inkludert, og det samme gjelder lenker til Google ...
Informasjon kan komme fra praktisk talt hvor som helst - sosiale medier, blogger, personlige erfaringer, bøker, tidsskriftsartikler, ekspertuttalelser, aviser og nettsteder - og typen informasjon du trenger vil endres avhengig av spørsmålet du prøver å svare på.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.