Når du kjøper enkeltaksjer, ser du reduserte avgifter. Du trenger ikke lenger å betale fondsselskapet en årlig administrasjonsavgift for å investere eiendelene dine. ... Jo lenger du har aksjen, jo lavere er eierkostnadene dine. Siden avgifter har stor innvirkning på avkastningen din, er dette alene en god grunn til å eie individuelle aksjer.
Dette er fordi jo bedre du gjør, jo høyere er andelen av den totale porteføljen din i aksjer. ... Vi anbefaler at du i stedet for å investere i individuelle aksjer velger ETFer med lav avgift og indeksfond som følger indekser som S&P 500 eller Russell 2000 for å fylle kvoten på egenkapitalen i porteføljen din.
Et aksjefond gir diversifisering gjennom eksponering mot en rekke aksjer. Årsaken til at det å eie aksjer i et aksjefond anbefales over å eie en enkelt aksje er at en enkelt aksje har større risiko enn et aksjefond. Denne typen risiko er kjent som usystematisk risiko.
Risiko og avkastning vil være høyere hvis de investeres i ett selskap. Mer diversifisering vil redusere belønningen og risikoen. Ingen vil råde deg til å legge alle pengene dine i en aksje, med mindre du er eneeier av selskapet og du er 100% trygg på deg selv og selskapet ditt for å lykkes.
For å svare på spørsmålet ditt kort, NEI! det spiller ingen rolle om du kjøper 10 aksjer for $ 100 eller 40 aksjer for $ 25. Mange meglere vil bare tillate deg å eie fulle aksjer, så du får problemer hvis budsjettet ditt er 1000 $, men aksjen koster 1100 $ ettersom du ikke kan kjøpe det.
Beste aksjer å kjøpe for nybegynnere akkurat nå
Min anbefaling er å gå med Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF, et fond som sporer resultatene til FTSE Global Small Cap ex US Index, som består av over 3000 aksjer i dusinvis av land.
Ikke bare invester i S&P 500
Det kan være fristende å bare investere i S&P 500, spesielt i et år da U.S. aksjene er betydelig oppe. Men hvis du gjør dette, går du glipp av muligheten til å diversifisere porteføljen din, og din langsiktige avkastning kan lide som et resultat.
Buffett beskrev hvordan han har rådet forvaltere til å forvalte pengene han vil overlate til sin kone: “Sett 10% av kontantene i kortsiktige statsobligasjoner og 90% i en veldig billig&P 500 indeksfond.
Børshandlede fond har risiko akkurat som aksjer. Mens de pleier å bli sett på som tryggere investeringer, kan noen fremdeles tilby bedre gevinster enn gjennomsnittet, mens andre kanskje ikke hjelper investorer å se avkastning i det hele tatt. ... Din personlige toleranse for risiko kan være en stor faktor for å avgjøre hvilken som passer best for deg.
Enkeltaksjer har høy risiko fordi du ikke kan forutsi hva ett selskap vil gjøre. Hvis en god del av pengene dine er i ett selskap og de går ned, så gjør alle pengene dine investert i det ene selskapet. Verdipapirfond er mindre risikofylt fordi du i gjennomsnitt har 90-120 andre selskaper i det fondet.
Verdipapirfond holder fast ved de tingene som alle økonomiske data sier fører til underprestasjon: aktiv forvaltning og høye avgifter. Verdipapirfond er aktivt forvaltede investeringer, noe som betyr at porteføljeforvaltningsteamet tar beslutninger om hva som skal kjøpes og selges hele tiden.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.